面试官很会挖掘问题，根据他想要的能力挖掘候选人是否有对应的项目经验。比如我面试的岗位是做商家产品的，他会问你有没有SaaS产品的规划和抽象能力，有没有对外沟通跨团队统筹能力。面试官不会刻意为难，就事论事讲项目经验就行

一直面到第三面。面的很累很艰难。是这些同档次大厂里面面的最累的。首先美团都是现场面试，没有视频，过去很远还没有太近的地铁站，然后到了就各种等。可能他们面试官特别忙吧。然后就一直在聊我的项目经历，问得很细，很多地方能看出来是在推测是否合理。很带脑子。面试官都比较严肃，没有笑容，完全不会客套，也不会聊个人问题啥的。比较专业吧。有的人可能喜欢这种风格？我是觉得太严肃了，看起来每个人都压力很大的样子。光是面试就感觉要窒息了。而且美团面试是在一层的没有窗子的一个区域。给人感觉像派出所审犯人那种屋子。就很案的日光灯，感觉不好。

如果只对这些低层次的用户设计产品，那高层次的那批怎么办？   那就根据不同层次的用户设计不同的产品。好比腾讯的通讯软件，它一开始推出qq，从卡通的界面风格到复杂的功能，针对的是低端用户。后来腾讯推出TM，界面简洁，功能也简单，面向的就是高学历的白领用户。  如果开发人员有限，只能做一款产品，怎么办？  那就看做这个产品的商业目标是什么，是积累用户数量优先，还是获取商业利益优先，又或者是其他的商业目标。还是说qq的例子，qq走的是争取用户数量的商业目标，这个选择是对的。因为qq是一款基于人与人关系的软件，虽然它不被高层次用户所喜欢，但是他们的很多朋友，都是低层次用户，所以高层次用户也不得不用。  你对新浪微博和腾讯微博有什么看法？ 技术上来说，腾讯微博更好一些。腾讯自己就是软件公司。后来我还听过一个花边新闻，说腾讯花了5倍的薪水把新浪做微博的主程序员挖走了。 但是从运营和商业目标优先级来说，新浪微博更好些。新浪微博因为更早进入，邀请了些名人入住新浪微博，这些名人发表的言论对于大部分草根用户很有吸引力。此外，新浪微博是新浪这几年最重要的打翻身战的产品，新浪会投入更多资源去做好这个产品。但是腾讯的产品线很大，腾讯微博只是其中一个，做坏了对整体公司的利益不会产生太大的影响，所以腾讯在微博方面的投入没有新浪多。

1.你为什么选择互联网行业的产品经理？2.你觉得你最突出的能力是什么？最不足的地方是什么？3.请介绍一个你做的项目或者需求。4.你们当时如何选择的方案？有没有遇到什么问题？5.你不需要叙述整个过程，请你用一句话介绍为什么要做这个功能？6.在AB实验的第一阶段，是如何判断实验组的分组逻辑的？7.你有没有遇到过快递送错的情况？如果你是一个网点负责人，你负责的10个快递员都有配送的问题，你觉得应该怎么解决？8.你觉得这几个治理方案最重要的一点是什么？为什么？9.如果存在快递员积极性不足的问题，请展开说说应该怎么解决？10.如何计算北京市有多少辆上牌的宝马汽车？11.请用三个词来形容你的性格。

校招面试产品，二面挂，自动车部门，一面问的主要是关于实习经历，二面关于对自动驾驶的认识答得不好，面试官都比较友好

一共四轮面试，一二面一面偏技术一面偏业务，技术面问的比较深，业务面比较浅，第三面是负责人面问了点业务问了点技术，这三面面试官都感觉淡淡得没想到自己都还过了。第四轮是hrbp，预计20分钟的面试聊了50分钟，很热情与之前的面试官形成了反差。

自我介绍