辉之环|简洁策略与极致爽感的完美融合

      最近，星铁游戏平台推出的新活动《银河球棒侠传说》在玩家间的反响很好。这款游戏在保留了基础战斗系统的同时，引入了Roguelike元素，为玩家带来了一种轻松而富有挑战的新体验。
      我们在在游戏设计时，有效地理解和运用设计原理至关重要。通过深入分析《银河球棒侠》的玩法设计，本文将探讨游戏设计师如何通过巧妙的设计策略，提升游戏体验，增强其吸引力和挑战性，从而让玩家获得更多乐趣。
游戏系统与机制
      游戏目标
      游戏以关卡制构建，玩家的游戏的目标设计为通过关卡的同时获得更高的分数，最终通过所有的关卡，并且获得最高的评分等级（SS）。从目标的设计本身来说，算是一个比较常见的设计。而分析游戏目标设计的关键，在于这个目标带来的体验和其他游戏机制的设计关系。从设计者的角度分析，游戏目标的设计有以下设计思路：
设计角度
多层次目标设计：设计者通过设定通关目标（完成所有关卡）以及辅助目标（获取高分），创造了一个多维度的玩家目标系统。这种策略不仅鼓励玩家关注过关卡，还促使他们追求挑战更高的分数。而在最后一关引入无尽模式的机制，是一种典型的设计策略，在玩家通关前面的关卡掌握了所有的规则和策略后，提供一个极致追求分数的挑战，同时也能增加游戏的可玩性和长期吸引力。
玩家体验角度分析
目标清晰，激励明确：游戏明确地设定了主要目标和评分机制，为玩家指明了方向，并提供了持续的动力。通过逐步掌握游戏技巧和策略，玩家能够在追求更高分数的过程中感受到成长。最后一关的无尽模式则提供了一个理想的平台，允许玩家不断测试和展示自己的技能，这不仅增加了游戏的深度，也大大提升了其复杂性和挑战性。
挑战与奖励的平衡：在追求高分的旅程中，玩家所经历的挑战与所得奖励之间的平衡是决定游戏满意度和重玩价值的关键。通过合理设定分数门槛和相应奖励，设计者能够确保玩家在挑战中既感受到成就也能避免感到挫败。无尽模式的引入则为玩家提供了一个自由探索不同战术和策略的环境，这不仅丰富了游戏的趣味性，还加强了个性化体验。
      通过这种多层次和多目标的设计，设计者成功地塑造了一个深度与广度兼备的游戏体验，极大地提高了玩家的参与度和游戏的吸引力。这种策略不仅满足了广泛玩家群体的需求，也显著提升了游戏的市场竞争力。
The Core：战斗还是选卡？
      在《银河球棒侠》的设计中，传统战斗系统与Roguelike元素的选卡机制巧妙融合，这里我们探讨一个问题：在这款游戏中，究竟是战斗还是选卡构成了真正的核心机制？
      通常情况下，游戏的核心机制被定义为玩家频繁进行的操作，如《超级马里奥》中的跳跃，或FPS游戏中的射击。然而，我认为，核心机制除了操作频率外，更应当是那些能够引领核心游戏体验的元素。在《银河球棒侠》中，原本的战斗机制和数值已经被弱化（这一点将在后文详细分析），选卡的操作和策略成为玩法的核心，塑造成了游戏体验中的核心地位，显著超越了传统的战斗操作。
      因此，在这个玩法中，选卡是玩法的核心机制，核心机制的确定，也影响了后续整个玩法的设计思路。
      核心战斗系统
      玩法的战斗系统源于游戏的原始核心战斗架构，并在此基础上进行了适应性调整，减弱了传统战斗的复杂性，转而加强了Roguelike元素中的选卡策略。在《银河球棒侠》中，虽然战斗依然是游戏不可或缺的一环，但选卡机制的引入显著改变了玩家的战斗体验和策略。本章节将深入探讨这种变化背后的设计思路，分析核心战斗系统如何与新的玩法元素相结合，共同塑造独特的游戏体验。
战斗要素
队伍加成
      队伍加成锚定在关卡上，每个关卡设定了一个由队伍等级因素影响的队伍加成，每个星球不同的队伍加成设计，形成了每个星球独特的队伍搭配，系统给定的试用角色也体现了这一点。例如，第二星球的队伍加成为“持续伤害”的提升，玩家则会更多的选择拥有这种特性的角色进行战斗，以及选择相应匹配的武器配饰。这样的设计不仅使每个星球的战斗策略有所不同，还增强了玩家在不同关卡中尝试和适应新策略的乐趣。
      随着玩家队伍等级的不断提升，队伍加成会影响整个关卡的战斗过程并且提供持续的成长感。
队伍等级
      队伍等级作为游戏关卡内的成长标杆，影响力玩法关卡内最核心的两个体验，一个是选卡的机会次数，一个是队伍加成的等级。前者提供策略和数值，后者提供纯数值成长。
成长标杆/成长核心在游戏设计中的作用

•       激励玩家持续游戏：通过设定清晰的成长路径和可达成的目标，激励玩家继续游戏，以实现更高的等级和更强的能力。
•       增加游戏深度：复杂的成长系统可以增加游戏的策略性和决策深度，玩家需要规划如何分配资源和选择成长路径以最大化效益。
•       提供个性化体验：不同的成长选择可以让不同玩家构建独特的角色和战略，增加游戏的重玩价值和个性化体验。
•       平衡游戏难度：通过调整成长曲线和数值设计，开发者可以控制游戏的整体难度，确保新手和资深玩er都能获得适宜的挑战。

•       提供明确的长期目标和奖励机制：共鸣机制为玩家提供了非常清晰的升级路径和目标。玩家每次选卡都会奔着形成共鸣来解锁传说武器的目的作为最优先的策略考量。这个体验有点类似于麻将，不断的获取排列组合最终“胡牌”。
•       提供玩法实验探索性：共鸣机制能够提供显著的能力提升 ，以此为激励可以有效地鼓励玩家探索和实验不同的武器配饰组合。玩法目前一共设计了13套共鸣组合（传说武器），而每个关卡玩家最多可以解锁4-5个共鸣，这种激励机制不仅增加了游戏的可玩性，也提高了玩家对游戏的粘性，鼓励玩家不断的尝试新的传说武器机制以及组合。
•       增加游戏的挑战性与不确定性：由于武器和配饰的获取部分依赖于随机性，共鸣机制增加了游戏的不可预测性。玩家可能需要在没有理想配饰的情况下尽力而为，或者在获得关键配饰后重新调整策略。这种不确定性增加了游戏的挑战性，要求玩家在不断变化的条件下做出最优的策略决策。
•       提供个性化体验：每个玩家在选择和组合武器时都可能有不同的策略，这使得每个玩家的游戏体验都是独一无二的。个性化的游戏体验能够增加玩家的归属感和游戏的再玩价值。同时也提供了社区氛围。
•       视觉和音效的强化：当玩家成功组合出超级武器时，游戏可以通过特殊的视觉效果和音效来强化这一成就感，如独特的光效、动画和声音。这些设计元素不仅美化了游戏界面，也增强了玩家的成就感和满足感。

•       这样玩家在整个选卡的过程中，对于自己的组合目标是收敛的，玩家会在游戏的进程中不断的快速接近自己的组合目标。玩家的每一关的游戏体验都会是“寻找需要的武器/配饰 ---- 给他们疯狂升级 --- 达成共鸣”。
•       玩家的选卡策略将会更加简单，玩家在整个关卡的选卡中需要考虑的就是选什么武器，优先组合成哪一个共鸣。也不需要考虑随着游戏的进程或者选卡随机性的因素而在中途更换套路。

•       增加策略层次：玩家在获得浣熊硬币硬币后，需要考虑使用它升级哪一些效果更有助于后续的关卡，对于玩家来说提供了一层资源管理类型的策略层次，同时考虑各种增强效果对即时和长期目标的影响。这种策略的多样性和深度可以增加游戏的复杂性和吸引力。
•       关卡外的成长感受：通过银河商店系统，玩家在关卡外也能感受到自己的进步和发展，提供关卡间的持续成长感。
•       提供重玩价值：因为需要浣熊硬币作为资源，理论上需要玩家进行一些关卡的重复游玩来收集资源，也就是我们常说的“刷关行为”。这就给玩家提供了一定的重复游戏的价值。同时，因为系统提供了允许玩家重新分配的功能，在进行某些关卡挑战时，玩家可以通过重新规划资源和效果来多次尝试关卡挑战。

•       增强玩家的自主性和探索性：玩家可以根据自己的游戏进度和当前面对的挑战重新调整增强效果的分配。这种灵活性鼓励玩家实验不同的策略。
•       适应性学习和优化策略：随着游戏的进行，玩家可能会发现某些策略比其他策略更有效。允许玩家重新分配资源，使他们能够适应游戏的变化，优化自己的策略，以应对更高难度的挑战。
•       减少玩家的挫败感：在许多游戏中，一旦资源分配决定后就无法更改，这可能导致玩家在作出不理想的选择后感到挫败。通过允许重新分配，玩家可以纠正早期的错误决策，增强游戏体验的积极性。
•       支持不同阶段的需求：游戏不同阶段可能需要不同的资源配置来应对特定的挑战或任务。这一设计使得玩家能够根据当前游戏阶段的需要灵活调整资源，提高通过率和效率。

•       声望等级奖励：声望等级奖励锚定的是玩家的进度，玩家在完成挑战关卡后获得对应的经验值（银河声望），用来提升等级并且获取对应的奖励。声望等级奖励带来的更多的的是积累感，玩家可以明显看到自己的成长和进步，每次升级所获得的奖励也会给玩家带来即时的满足感和成就感。
•       旅途奖励：旅途奖励锚定的是玩家的挑战，并且提供一定的重玩价值。玩家需要在关卡内通过造成更多伤害，获取更多的积分，来获取对应挑战档位的奖励。旅途奖励带给玩家的感受更多的是及时反馈，玩家的每一次操作都可以直接影响到他们的积分和最终的奖励结果，这种即时反馈机制可以增强玩家的参与感和紧迫感。

•       鼓励玩家全方位参与：两种奖励系统可以引导玩家在游戏的不同方面投入精力。声望等级奖励鼓励玩家持续参与游戏以通过关卡，而旅途奖励则鼓励玩家优化他们的技能和战术，以获得更高的分数为挑战。
•       平衡游戏进度与激励：通过声望等级奖励，游戏设计师可以控制游戏进度，确保玩家在适当的时间内获得适当的奖励，从而保持游戏的平衡和持续吸引力。而旅途奖励则可以根据玩家的具体表现提供更个性化的奖励，这种灵活性使得奖励系统更具吸引力。
•       支持不同的游戏设计目标：例如，在一些游戏中，声望等级奖励可能与游戏的主线任务或故事发展紧密相关，而旅途奖励则可能与游戏的副本挑战或特定活动有关。这样的设计可以让玩家在追求主线进度的同时，也有机会通过完成附加目标来丰富自己的游戏体验。

•       这些都是利用基础战斗系统中原有的机制，并没有设计增加新的机制，这样玩家可以很自然的熟悉触发机制，并不需要在触发条件上进行新的学习，转而将注意力放在触发机制所带来的武器效果上。
•       战技没有被使用作为触发条件的设计，我猜测还是因为战技涉及到战斗内的资源管理（战技点），因此相对来说会有较为复杂的策略，很有可能会导致玩家需要大量的手动操作战斗，不符合最初的设计目的。

•       权重和重要性：武器通常是战斗中的主要输出手段，提供基础伤害或者特殊攻击效果，因此赋予武器更高的升级上限，以此来强调其在游戏战略中的重要性。相对而言，配饰可能提供辅助性的增益或特殊功能，其影响虽然重要，但在直接战斗输出上可能不如武器直接。
•       共鸣的设计考量：设计者期望将共鸣设计为武器倾向，基于规则我们知道，共鸣需要满级（8级）的武器和1级及其以上的对应配饰即可。整体来看，期望表达武器配饰的玩法核心是共鸣，而共鸣的核心是武器。
•       数值体验考量：设计者锚定了一个关卡的时间长度（一个范围的选卡次数），同时期望最大化玩家爽感。武器倾向于攻击和玩家游玩过程中的伤害大数字息息相关，因此将更多的选卡次数投放到武器的升级上，可以持续带给玩家极大的成长感。

•       游戏平衡：将配饰的要求设定为1级而不是最高等级，降低了玩家达到共鸣条件的难度。这样的设计可以使得共鸣机制对于玩家来说更加可达，从而激励更多的玩家参与和探索这一机制。较低的配饰等级要求使得玩家在游戏早期就能体验到共鸣的乐趣，这种及时的正反馈可以增强玩家的游戏体验和满意度。使游戏更容易被新手接受，并且对休闲玩家来说不那么令人望而却步。如果两个组件都需要最高级别，可能会使得有效的策略集中在少量装备上，这可能会疏远休闲玩家或喜欢游戏多样性的玩家。
•       鼓励多样化的游戏风格：对配饰的较低要求缩短了共鸣路径，鼓励玩家尝试不同类型的搭配，而不用担心因为没有将每件物品都升至最高级而受到惩罚。这种灵活性可以带来更丰富、更多样化的游戏体验，因为玩家探索不同的组合以找到最适合他们的方式。
•       降低选卡策略度：在玩家选卡的过程中，8+1的设计让玩家的思考更加简单，玩家在达成共鸣之前，无需考虑配饰的等级提升，只需要找到合适配饰，然后专注于武器。
•       控制游戏长度：如果共鸣需要8+4，意味着玩家需要更多的选卡次数，这无异于会增加单局关卡的游戏时长。
•       进程与奖励频率：将配饰的等级要求设定为1级，使得玩家能更频繁地实现共鸣效果，即便他们没有将配饰升至最高级。这种频繁的奖励可以持续提高玩家的参与度，并在游戏过程中提供更多成就感和兴奋的时刻。

•       简单，容易理解
•       模拟真实的装备体验：在现实世界中，武器和配饰（如防具、辅助装备）常常是分开的，每种装备都有其特定的用途和功能。这种设计在游戏中的模拟增加了其真实感和沉浸感，使玩家能够在选择装备时体验到类似现实世界的权衡和决策过程。
•       引入共鸣机制：武器+配饰”组合的设计也为引入共鸣系统提供了基础，使得特定的武器和配饰组合能够触发特殊的能力或效果。这种设计不仅提高了游戏的策略性，还增加了探索不同组合以发现隐藏潜力的乐趣。
•       基于剧情的适配考量

•       队伍加成：每个关卡有一个队伍加成效果，队伍加成效果随着战斗中的队伍等级的提高而加强，在关卡的整个过程中，队伍加成效果都是一个持续性的体验。
•       初始武器：套路的核心组成部分，在简单/中等两个难度区域，不同关卡设计为不同的初始武器，也带来了关卡不同的战斗体验，玩家往往需要根据初始武器来搭配阵容和考虑后续选卡策略。
•       试用角色：试用角色一方面防止新手玩家因为没有某些角色从而无法进行正常的关卡体验，一方面也预示关卡的推荐套路。

•       普通波次和关卡时长有关，较多的普通波次容易产生疲劳感；
•       关卡刚开始需要更多的波次来让玩家能够有更多的选卡次数，否则第一个精英关玩家实力可能不够。