吴丹

法律快车网

      律师

      服务地区:浙江-绍兴

      擅长:合同纠纷,婚姻家庭,刑事案件

      律师简介

      吴丹律师,曾在上海从事法律服务多年,现在嵊州市的浙江大丰律师事务所执业。从事法律工作以来,吴丹律师擅以丰富的实践工作经验结合独特的创造性法律服务思维解决重大、疑难、复杂纠纷案件,处理过各类诉讼及非诉讼案件几百余件,其中不乏多起在行业内有重大影响的案件,先后担任过多家公司法律顾问,也曾代理过多起刑事案子,成功为众多当事人维护了合法权益,在业内和客户中赢得了良好的口碑。其在婚姻、刑事、债务、交通事故等领域业绩显著。吴丹律师精通婚姻家庭法律法规,对协议离婚、诉讼离婚、子女抚养、离婚房产分割、离婚股权分割、离婚债权债务等均有深入研究。成功代理各类离婚案件,精通各类离婚案件办理。吴丹律师长期专注于房屋买卖纠纷、房产权属纠纷、房产动迁安置补偿、宅基地动迁、拆迁补偿款分割、离婚房产等专业领域。案情分析判断准确,成功案例丰富。同时吴律师崇尚诚信服务,严守执业道德,以细致、谨慎、周到、专业的服务深得当事人信赖。吴丹律师长期专注公司相关法律法规的研究,曾为多家企业处理公司各类法律事务,其中也包括相关的劳动纠纷积累了丰富的理论和实践经验。吴丹律师具有良好的职业操守和优秀的工作业绩,有丰富的办案经验及娴熟的工作技巧,受到众多当事人好评,在业界享有良好声誉,权威、资深、专业&

      查看完整简介

      执业信息

      律师姓名:吴丹

      执业地区:浙江-绍兴

      执业律所:浙江大丰律师事务所

      律师职务:主办律师

      执业证号:13306*********005

      擅长领域:合同纠纷,婚姻家庭,刑事案件

      查看完整信息

      服务信息

      115人

      客户好评

      140人

      客户采纳

      一小时内

      响应时间

  •       亲办案例
  •       律师文集
  •       禁捕期内进行猎捕,被判处有期徒刑

          禁捕期内进行猎捕,被判处有期徒刑【案情简介】2017年4月8日上午,姚某未经任何审批,携带粘网、铁夹等禁用工具,在自己村的山上,使用粘网、竹竿等工具设置10个猎捕点用于捕捉野生鸟类,使用铁夹设置4个猎捕点捕捉野生哺乳类,截至2017年4月11日,一共捕获野生鸟类110只,野生哺乳类2只,其中2只东方角鸮(系国家二级重点保护动物),均已死亡。2017年4月12日上午,姚某将捕获的上述112只野生动物带至农贸市场进行销售,后被公安局森林警察大队民警在市场巡查的时候抓获。浙江大丰律师事务所吴丹律师为姚某提供辩护。吴律师接受指派后,立即前往嵊州市看守所进行会见,在会见过程中发现姚某沟通与语言能力有点欠缺,于是耐心的询问下,基本了解了案情的整体情况,姚某对其所做的事情均承认,并告知其不知道这是犯法的。后又前往姚某的住处向其表哥及周围的邻居了解情况,得知姚某从小就性格孤僻,不与外人来往,一年四季靠种点农作物为生,抚养其长大的是其父亲,另有一位表哥姚某某,父亲也已去世,父亲曾于5年前发现姚某精神有问题,故带姚某前往当地的精神病院接受过治疗,经治疗后出院,且有邻居证明。因此,当时猜想姚某犯案时是否处于精神不正常的状态,那么可以根据《中华人民共和国刑法》第十八条规定,尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当付刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。后经其家属的申请,由司法鉴定所对姚某案发时有无精神病及其刑事责任能力进行鉴定,两个月后,司法鉴定所出具鉴定意见书,证明姚某涉案时处于精神分裂症残留期,为限定刑事责任能力。嵊州市人民法院于2017年*月*日对姚某涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒临野生动物罪公开开庭审理,吴律师当庭结合案情的具体情况与相关法律的应用,主要从初犯、如实供诉、认罪态度良好、主观恶性、家庭背景、精神状态等方面为姚某进行辩护,最大限度的维护了姚某的权利。法庭对辩护人的辩护意见全部采纳,并最终处以有期徒刑8个月并处2000元罚金的判决。【案件点评】本案是一起较为典型的刑事案子,在现今社会,很多人对禁猎期没有任何概念,尤其在农村,捕捉鸟类是一件很正常的事情,且很多鸟类叫不出具体的名字,也并不知道哪些是属于国家一二级保护动物。根据绍兴市林业局的通告,绍兴地区每年的4月1日至8月31日为全市野生动物的禁猎期,禁猎期内禁止狩猎,否则将承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百四一条规定,非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金,情节特别严重的,处十年以下有期徒刑,并处罚金或没收财产。在与犯罪嫌疑人接触时,可以从其言语与举止中猜测此人存在一定的沟通与语言的障碍,故可提醒家属申请对其的精神进行司法鉴定。本案最大限度维护了犯罪嫌疑人的合法利益。法院对辩护人的辩护意见也全部采纳。案件审判结果最大限度维护了犯罪嫌疑人姚某的合法权益。