法律快车网

电脑版
提示:原网页已由神马搜索转码, 内容由www.lawtime.cn提供.
东莞知识产权专业律师
律师入驻 >
  • 东莞律师-李翠英律师
    李翠英
    主办律师
    134-3303-1325
  • 东莞律师-胡小蓉律师
    胡小蓉
    主任律师
    139-2927-0427
  • 东莞律师-项检律师
    项检
    主办律师
    153-7771-4905
  • 东莞律师-广田律所律师
    广田律所
    主办律师
    136-3149-8583
  • 东莞律师-郭进律师团队律师
    郭进律师团队
    主办律师
    131-4494-7268
  • 东莞律师-广东智优律所律师
    广东智优律所
    主办律师
    131-1306-0542
  • 东莞律师-律师入驻律师
    律师入驻
    专业放心
    400 666 0996
  • 东莞律师-律师入驻律师
    律师入驻
    专业放心
    400 666 0996
  • 东莞律师-律师入驻律师
    律师入驻
    专业放心
    400 666 0996
  • 东莞律师-律师入驻律师
    律师入驻
    专业放心
    400 666 0996
  • 东莞知识产权律师案例
  • 东莞知识产权律师文集
  • 潍坊市寒亭区交通事故案件代理纪实
    告。被告请我们做代理是因为保险公司回复保险理赔时,说对方交通事故产生的医疗费不能够全部报销,要扣除医保范围之外10%的费用,并且保险公司还说诉讼费,鉴定费,施救费这些费用他们都不承担,所以这部分费用要求由我们当事人来承担。这会造成我们当事人另外需要自己承担几万元的赔偿费用,所以当事人觉得很不合理,就找到我们律师来给她代理。通过上周的开庭,保险公司在庭审中没有举证证明保险合同中有关于上述费用免赔的相关的证据。所以根据保险法的规定,保险合同属于格式合同,保险公司不能证明免责条款告知或者向投保人进行解释说明的,该条款属于无效条款。因此在庭审中我方的代理意见就是保险公司的上述抗辩不符合保险法的规定,仍然要承担全部的原告损失,我方是不需要支付任何费用的。通过这个案件,我们当事人委托我们律师的目的也就达到了。我们最终的判决结果将会判决保险公司承担所有的医疗费和诉讼费、鉴定费、施救费等费用,我们当事人不需要支付任何赔偿。在这个交通事故案件中,我方当事人是驾驶机动车的一方,对方当事人是骑电动三轮车的一方。对方当事人骑着电动车撞到我们当事人的车后备箱上。而当时我们当事人是在右转弯的过程中,所以根据转弯让直行的原则,我们当事人在这起案件中承担交通事故的主要责任。对方当事人承担事故的次要责任。事故发生之后,对方当事人伤势比较严重。住院好长时间,一度在重症监护室待了一个多月。最终经过治疗之后是伤残鉴定的结果是对方当事人双眼偏盲,视力下降,构成七级伤残。另外身体的另外一处受伤,伤残为10级,所以是两处伤残。原告主张了47万的赔偿款,其中包括伤残赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费等。有交通事故方面法律问题,可以咨询我们。
    东莞律师-赵荣烈律师赵荣烈律师
    2024-07-31
    人浏览
  • 潍坊市欠款纠纷案代理胜诉后的执行异议之诉案例分享
    诉了,在接下来申请强制执行的过程中,对方找了他儿子成立的一个公司作为案外人,向法院提出了执行异议之诉。谎称这些被法院查封的财产都是他儿子名下的公司的,但是一审法院经过审理之后驳回了他们提出的执行异议。对方又向潍坊市中级人民法院提出了上诉。在接下来的8月8号将会开庭审理这个案件的二审。我们胜诉的把握还是非常大的。对方基本没什么胜算。
    东莞律师-赵荣烈律师赵荣烈律师
    2024-07-31
    人浏览
  • 从实际案例分析代理型开设赌场罪如何进行罪轻辩护
    为贾某2013年通过别人转让得到A网站的总代理,2019年购买得到B网站的总代理,并通过网络推广A、B两网站。公诉机关认定贾某非法获利970万余元。公诉机关建议判处被告人贾某有期徒刑四年六个月。辩护意见:①公诉机关认定贾某担任A、B网站总代理时间不准确。②非法获利金额、发展人数认定有误,证据不足,无法形成证据链。③公诉机关提供的检查笔录和网络在线提取笔录不具有合法性。④司法鉴定意见书检材来源不明。法院认为:贾某担任A网站代理的时间为2015年;公诉机关提供的检查笔录不具有合法性,依法不得作为定案根据;贾某非法获利金额共计809万余元。判决结果:被告人贾某犯开设赌场罪,判处有期徒刑三年六个月。
    东莞律师-张秀峰律师张秀峰律师
    2024-07-30
    人浏览
  • 张某诉雷某赵某某某音像图书有限公司著作权侵权纠纷案
    是社会共同财富,属于思想范畴,不能为个别
    东莞律师-李昆律师李昆律师
    2023-09-25
    人浏览
  • 侵害计算机软件著作权纠纷成功案例
    于2016年6月1日对该软件申请版权保护
    东莞律师-阮允慧律师阮允慧律师
    2022-06-08
    人浏览
  • 职务发明创造发明人的报酬支付纠纷
    专利名称是:“一种含野黄芩甙
    东莞律师-常英宙律师常英宙律师
    2012-09-21
    人浏览