湖北中小学教师资格考试试题:综合素质案例分析练习题

湖北中公教育网 2022年10月25日 15:10:21

      湖北中公教育提醒湖北教师资格证考试备考资料:1、幼儿园教师资格考试笔试为综合素质和保教知识与能力两个科目;2、小学教师资格考试笔试为综合素质和教育教学知识与能力两个科目;3、初级中学和高级中学教师资格考试笔试分别为综合素质、教育知识与能力和学科知识与教学能力三个科目。为方便各位考生备考,可Ctrl+D收藏湖北教师资格考试频道,祝您备考顺利!

      材料一:

      接手高一新生两个月后,英语老师刘丽发现,自己所教的两个班,一班的教学气氛比较活跃,二班的教学气氛比较沉闷,两个班作业的完成情况有一些差距。她反复回顾教学细节,感觉二班学生似乎内向一些,还有几个学生跟不上教学进度。为什么会这样呢?

      刘老师主动去找同事交流。语文老师说:“二班学生是内向一些,不过整体不错,勤奋的学生不少,如果引导得当,教学效果应该不会比一班差。”数学老师也认可语文老师的说法。

      刘老师又去了解二班学生的想法,学生们提出了一些意见:“老师您有时在课堂上说一班学生反应比我们快,让我们很受打击”;“您上课时总是板着脸,很多同学都很怕您”;“小军有时不能及时完成作业,是因为基础不好,并不是故意跟您对着干”。根据同事和学生的意见,刘老师调整了教育教学策略,她主动参加了一些二班的集体活动,鼓励内向的学生积极举手发言。在学校举办的元旦晚会上,她还和二班的学生演唱了英文歌曲。为了帮助学习困难的学生,她利用晚自习的时间组织了“英语俱乐部”。

      问题:

      请从学生观的角度,评析刘老师的教育行为。

      【参考答案】

      从学生观的角度来看,刘老师的教学行为是妥当的,在发现她所教两个班的差别能够及时寻找原因,具体表现在:

      (1)学生是发展的人。学生具有巨大的发展潜能,是处于发展中的人。材料中刘老师了解到学生不按时作业、调皮并不是真正跟自己作对而是因为自己的教学方法有些问题。刘老师能够正确对待、调整自己的教学策略,切实看到学生是发展的人,能够充分发挥学生的潜能,帮助学生提高。

      (2)学生是具有独立意义的人。学生是学习的主体,每个学生都是独立于教师的头脑之外,不以教师的意志为转移的客观存在。材料中刘老师对于她所教的两个班学生成绩不看法,但并没有把自己的想法强加到学生身上,而是能够向老师、学生了解情况,做到了将学生看成是独立意义的人这一点。

      (3)学生是独特的人。每个学生都有自身的独特性,材料中刘老师经过了解能够看到一班学生与二班学生的不同,鼓励内向的学生积极发言,课下帮助学习困难的学生,有针对的解决学生的问题。这符合了学生观中学生是独立意义的人,尊重学生的个别差异,因材施教。

      综上所述,可以看出刘老师践行了以人为本的学生观,是值得赞扬的。

      材料二:

      李老师是一名严格认真的老教师。他对一些年轻老师创新教学内容与方式、寻求新花样来吸引学生的做法总是嗤之以鼻,认为那是在作秀。他自己总是穿着缝缝补补的衣服走进教室,说着地方特色的“普通话”上课。课上李老师坚持只用传统的讲授法,课堂安排也是按着他的经验和节奏,丝毫不管学生是否理解清楚。李老师对学生的要求也十分严格,他认为,学习是学生唯一的生活内容,学生必须以学业为重,唱歌、跳舞只会耽误学习。因此在寒暑假时,他要求所带班级的学生必须找他补课,每人需交1000元的“辛苦费”。课堂上,李老师也有着自己的一套标准。他的课上,学生必须坐得端端正正,不能说话也不能随意讨论,必须“全心全意”听他讲课才行。一旦学生行为稍有不符标准,便会遭到李老师轻则斥骂,重则体罚的“教育”。对此,李老师自有道理,还说:“棍棒底下才能出好学生,打是亲,骂是爱”“你们这些孩子就是不懂事,整天想着玩玩玩,会害了你们的”。

      问题:请从教师职业道德的角度,评析李老师的教育行为。

      【参考答案】

      材料中李老师的行为是错误的,违背了教师职业道德规范的要求。

      首先,李老师的行为违背了“终身学习”的基本要求。即崇尚科学精神,树立终身学习理念,拓宽知识视野,更新知识结构。潜心钻研业务,勇于探索创新,不断提高专业素养和教育教学水平。材料中,李老师的讨厌年轻教师的创新,刻板地用传统的教学模式,没有践行终身学习的理念。

      其次,李老师的行为违背了“为人师表”的基本要求。即坚守高尚情操,知荣明耻,严于律己,以身作则。衣着得体,语言规范,举止文明。作风正派,廉洁奉公。自觉抵制有偿家教,不利用职务之便谋取私利。材料中,李老师总是穿着缝缝补补的衣服走进教室,说着地方特色的“普通话”上课,没有注意自己的言行举止,寒暑假要求学生交1000元补课,没有做到廉洁从教。

      再次,李老师的行为违背了“教书育人”的基本要求。即遵循教育规律,实施素质教育。培养学生良好品行,激发学生创新精神,促进学生全面发展。不以分数作为评价学生的唯一标准。材料中,李老师以分数作为评价学生的唯一标准,只注重知识的学习,打压学生的个性发展,不利于素质教育要求的全面发展,没有做到教书育人。

      最后,李老师的行为违背了“关爱学生”的基本要求。即关心爱护全体学生,尊重学生人格,平等公正对待学生。对学生严慈相济,做学生良师益友。不讽刺、挖苦、歧视学生,不体罚或变相体罚学生。材料中,李老师“教育”未能遵守他的课堂规则的学生,没有做到尊重学生的人格,促进学生的健康成长。