cfa和frm哪个更难，cfa和frm证书对比！一文说清楚！
先来看看CFA的备考难度。对于有一定基础的同学，CFA一级可以尝试自学备考，一般来说，把原版书课后习题都做一遍，Mock正确率稳定在75%以上的话，通过一级考试没有太大问题。
从CFA二级开始，就不太建议自学备考了，除非你是百年不遇的学神。因为CFA一级的内容识记即可，二级需要理解的基础上记忆、练习，而三级则必须从基金经理的角度思考问题，除了多看、多练之外还要培养自己速写essay的本领，这一点也非常重要。
至于这些技能如何培养，不用着急，跟着高顿的课程走，外加助教24小时贴心护航，肯定是没有问题的。
再来看看FRM的备考难度。首先根据以往同学的反馈，不是很建议零基础的同学一次性报考两个级别的FRM考试，因为如果你一级没有通过的话，那么协会是不会批二级的成绩的，相当于直接作废，所以如果你是完全零基础的情况的话，同时备考连个级别的压力还是比较大的。
FRM一级考查的重点是金融产品的定价、假设检验和风控模型的运用。二级考查的重点是围绕巴塞尔协议三大支柱展开的对信用风险、市场风险、流动性风险和运营风险的理解以及它们各自的应对措施。
此外，由于FRM在风控领域非常强调和实战结合，所以孤军奋战的自学党很可能在考场上会感到无从下手。
与其冒着fail的风险，不如跟着高顿一起劈波斩浪，在备考的过程中还会结识很多志同道合的伙伴。
好了，啰嗦了这么多，最后总结一下吧。CFA和FRM都是金融领域的王牌证书，在难度上没有明显的高低之分。
从持证人来看，大部分人都同时持有这两个证书。所以最后的建议是，既然决定混金融圈了，就干脆一起考下来吧。对于证书，小孩子才做选择题，成年人的答案是——都要！
FRM（金融风险管理师）和CFA（特许金融分析师）都是金融领域的专业认证，但他们的重点不同。FRM更注重风险管理，而CFA则侧重于投资分析。接下来我们将从多个方面对两者进行对比。
1.考试难度：FRM和CFA认证难度都很大，但CFA认证要求更高。CFA考试分为三级，需要至少4年相关工作经验才能获得认证。FRM考试分为两级，没有工作经验要求。
2.考试内容：CFA认证注重投资分析和组合管理，而FRM认证更注重风险管理和衍生品定价。FRM考试涵盖市场风险、信用风险、操作风险等方面的知识，而CFA考试则包括财务报表分析、投资组合理论、公司财务等方面的知识。
3.职业方向：持有FRM认证的人员通常从事风险管理、量化分析和衍生品交易等方面的工作，而持有CFA认证的人员则通常从事投资银行、资产管理、私募股权等方面的工作。
4.薪酬水平：CFA认证持有者的平均薪酬通常比FRM认证持有者更高。CFA认证是投资银行、资产管理和私募股权等领域的必备资格，而这些领域通常提供更高的薪酬。
5.培训课程：FRM和CFA都提供官方培训课程和教材。但是，CFA考试需要的学习时间更长，需要花费更多的时间来准备。
总体来说，FRM和CFA都是很好的金融领域专业认证，并且可以提高个人职业发展和薪资待遇。但是选择哪种认证要根据个人兴趣、职业规划和自身能力来决定。如果你想从事风险管理、量化分析和衍生品交易等方面的工作，那么FRM认证可能更适合你；如果你想从事投资银行、资产管理和私募股权等方面的工作，则CFA认证可能更适合你。无论选择哪种认证，都需要充分准备并投入大量时间和精力来备考。
