我来给大家科普之——功率越大，机器就越亮，越好吗？

小七在这里就知道的投影知识说说，小七不是很专业，有说错的地方，请指出一起探讨。本文是科普文，可能有些单调，但看后大家会对微型投影了解更多，也基本不会有质疑了。看在小七在中秋还在给大家科普的份上，请一定加分顶帖哦。谢谢啦！
除开机芯来说，整机最耗电的地方在光源，那是否是功率越大，机器就越亮，越好吗？
下面听我跟大家讲讲，大家就明白了。
去年到今年上半年主流的LED DLP 投影 .45 所用光机的LED 光源主要以两家公司为主

一家叫美国流明（luminus）公司 这一两年用在LED 投影上面的为PT39 ， PT54型LED

另一家是鼎鼎大名总部在德国慕尼黑的欧司朗（OSRAM）公司， 这一两年用在LED 投影上面的 Q9 Q6

两家的LED各有特色。。。其中PT39和Q9是一个级别属于低亮低功耗。PT54和Q6是一个等级的，属于相对高亮高功耗。

luminus 的PT39,PT54 略微亮一些，但色彩和能耗比都比欧司朗的Q9 和Q6差。差到哪个程度呢？

如果说Q6全部发挥出来的亮度为100个单位 ，功耗是50W的话。 PT54 全部发挥出来的亮度会是112个单位，但是功耗高达80W，色彩也差很多。功耗高了近一倍，而亮度增加不多，意味着，功率全部转换成了热量。

当然，也不是说PT54不好，而是看用在哪里，在一些体积大些，对散热和颜色不敏感的产品中，PT54还是有它的市场，因为毕竟要亮那么略微一点。

不是散热问题。是发光效率问题。Z2用的Q6 LED 本身效率要高很多。亮度是目前排名第二的。第一的是PT54，但它发热巨大，效率特低，颜色也很差。我们对比过很多，斟酌过才用的Q6。如果只是散热就简单了。而且亮度只差一点点而已，为了这点去牺牲颜色就得不偿失。

所以，功率越大，机器就越亮，就越好，这个结论是错的。还要看它所用的材料和技术。淘宝上面一千块足有LCD山寨投影，号称200w的都有，但实际亮度非常差，质量也非常差。

极米Z2怕散热不好，所以用的Q6。这样也是为了长期使用的质量考虑，因为如果散热不好，LED长期在温度过高的环境下，寿命会衰减的很快。DMD也有损坏的风险。

以上言论代表小七个人。所有数据均属实大家可以去找度娘查，欢迎讨论。极米论坛藏龙卧虎，有错之处请指正。

有什么疑问。。或者啥的可以留言讨论！