甲(6周岁)系小童星，演出收入颇丰。其父母为保值，在A城以甲的名义购买了一套商品房，价款850万元。后其他地区的房价均上涨，唯独A城房价下跌，损失惨重。关于本案，下列哪些说法是错误的?(多选)
A.甲向其父母追偿损失不受3年诉讼时效的限制
B.甲的父母没有为甲财产保值的义务
C.购房合同有效，但父母应负赔偿责任
D.甲父母的行为构成无因管理
参考答案
【考点】监护;无因管理;诉讼时效
【难度】★★★
【答案】ABD。解析：根据《民法总则》第一百八十八条第一款，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。根据《民法总则》第一百九十条，无民事行为能力人或限制民事行为能力人对其法定代理人的请求权的诉讼时效期间，自该法定代理终止之日起计算。根据法条得出结论：无行为能力人或限制行为能力人对法定代理人的损害赔偿的请求权诉讼时效为3年，起算点为法定代理人终止之日。A项错误，不当选。
根据《民法总则》第三十四条第一款，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人负有主要是保护被监护人的身体健康、照顾被监护人的生活、对被监护人进行管教、保护和管理被监护人财产、代理被监护人进行民事活动、代理被监护人进行诉讼以及承担监护之民事责任义务，所以父母对未成年人的财产有保存的义务，那就不属于无因管理。本选项说法错误。B、D项错误，不当选。
根据《民法总则》第二十条，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。其次，监护人必须为监护人的利益才能处分被监护人的财产，此时甲父母以甲的名义买房的行为损害了甲的利益，需要承担损害赔偿责任。根据《民法总则》第三十四条第三款，监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。甲6岁，属于无民事行为能力人，其监护人就是其法定代理人，甲的父母以甲名义买房，是有权代理，合同有效。C项正确，当选。
故本题选ABD。
注:本站稿件未经许可不得转载，转载请保留出处及源文件地址。