上次有一哥们父亲去世了，去银行取父亲的存款办丧事。银行说需要本人。他说明的情况，结果银行还不同意。最后他把他老爸的尸体搬过去了。

银行根本不在乎那三十万，他只是在推卸责任。如果当时真的给取钱了，老人的家属来闹，不认可遗嘱，责任谁来承担。如果遗嘱是假的，责任谁来承担。现在有了法院的判决，将来出了什么事，也是法院的责任。

支付不了最后变成谁的钱？

银行：我的，都是我的

我想到了之前老伴去世了阿姨拿着结婚证去取钱说不能证明你们是夫妻，笑到我了

谁家遗嘱带防伪了？没见过。银行私吞他人财产，单方面给别人贷款到处有。我亲戚家就被莫名其妙的贷款几十万。

自己的钱，都那不出来，别人的还想那出来

现在自己的钱存在银行都没法取了，给限额转帐消费，为了用自己的钱还得跑银行办各种手续。

没有公正的遗嘱，银行当然无法判断真伪。让法院来判断，当然很好，这有什么问题吗？

自书遗嘱法律效力低于公正遗嘱，这份遗嘱如果经过公证，银行就会痛快的给钱了，现在只能通过诉讼，拿到法院判决书才能拿钱，否则逝者的法定继承人可能会告银行并胜诉。

银行：你们的钱都是我的

不愧是银行。

如果是留给银行，那肯定能辨别了

这是银行规避风险的懒惰的办法，因为有法院的判决书，他们就不需要承担责任了

孤寡老人的钱都是属于银行的，要不然这么多单身汉

上次有一哥们父亲去世了，去银行取父亲的存款办丧事。银行说需要本人。他说明的情况，结果银行还不同意。最后他把他老爸的尸体搬过去了。

银行根本不在乎那三十万，他只是在推卸责任。如果当时真的给取钱了，老人的家属来闹，不认可遗嘱，责任谁来承担。如果遗嘱是假的，责任谁来承担。现在有了法院的判决，将来出了什么事，也是法院的责任。

支付不了最后变成谁的钱？

银行：我的，都是我的

我想到了之前老伴去世了阿姨拿着结婚证去取钱说不能证明你们是夫妻，笑到我了

谁家遗嘱带防伪了？没见过。银行私吞他人财产，单方面给别人贷款到处有。我亲戚家就被莫名其妙的贷款几十万。

自己的钱，都那不出来，别人的还想那出来

现在自己的钱存在银行都没法取了，给限额转帐消费，为了用自己的钱还得跑银行办各种手续。

没有公正的遗嘱，银行当然无法判断真伪。让法院来判断，当然很好，这有什么问题吗？

自书遗嘱法律效力低于公正遗嘱，这份遗嘱如果经过公证，银行就会痛快的给钱了，现在只能通过诉讼，拿到法院判决书才能拿钱，否则逝者的法定继承人可能会告银行并胜诉。

银行：你们的钱都是我的

不愧是银行。

如果是留给银行，那肯定能辨别了

这是银行规避风险的懒惰的办法，因为有法院的判决书，他们就不需要承担责任了

孤寡老人的钱都是属于银行的，要不然这么多单身汉